東南アジアは、世界の消費モデルを不快に映し出す存在となっている。プラスチックから電子機器に至るまで、他国が無視したがる廃棄物が行き着く場所となっているのだ。この現象は、現在では「 無駄な植民地主義大気汚染、水質汚染、廃棄物管理システムへの負担という現実が、農村地域、港湾都市、環境当局に突きつけられている。
中国がいわゆる「外国ジャンク」の供給を止めたことで、この地域は多くの人が「 ゴミをめぐる戦争分別が不十分なコンテナ、間に合わせのリサイクル施設、騒々しい外交官による返送など、問題が山積しています。一方、最近の調査では、リサイクルシステムの欠陥と、「回収可能な材料」といった親しみやすいラベルの裏に隠れた取引の影が明らかにされています。
廃棄物植民地主義とは何ですか？また、どのように機能しますか？
廃棄物植民地主義とは、富裕国が自国の廃棄物、あるいはその管理における利益率の低い部分を、安全な処理能力の低い国に委託する慣行を指します。実際には、この結果、合法と違法が混在する廃棄物の流れが生じ、… 規制の欠陥、認証の紛争、ラベル詐欺一部の荷物はプラスチックまたは再利用可能な機器として申告されていますが、汚れた物質や危険物が混ざって到着します。
重要な国際的枠組みは バーゼル条約これは有害廃棄物の国境を越えた取引を制限するものです。それでもなお、多くのコンテナはこれらの輸入を禁止している国に運ばれています。バーゼル行動ネットワーク（BAN）の調査では、記録上、多くの貨物が「取引可能な物質」という一般的なコードで記載されていることが詳細に示されていますが、企業自身の事業内容の説明を考えると、これは極めてあり得ないことです。
その量は決して少なくない。BANによれば、 月間2.000コンテナ 約3万3000トンの使用済み電子機器が米国の港から出荷されています。2023年1月から2025年2月の間に、わずか10社の仲介業者が、電子廃棄物を積載した可能性のあるコンテナ1万個以上を輸送したと推定され、その価値は10億ドルを超えます。業界全体に外挿すると、この取引額は月間2億ドルを超える可能性があります。
10社のうち8社は、電子機器の安全な取り扱いを保証するために設計された規格であるR2V3認証を取得しています。しかし、BANの調査結果では、 彼らは実際の効果に疑問を抱いている 輸送物が目的地で環境管理や労働管理が行き届いていない施設に送られる場合、これらの認証が不足していることがよくあります。こうした施設の多くは、カリフォルニア州が電子機器廃棄物や一般廃棄物に関する厳しい規制を設けているにもかかわらず、カリフォルニア州で操業しています。
この地図では、マレーシアが主要な廃棄物処理先として際立っており、インドネシア、タイ、フィリピンがそれに続いています。研究者のトニー・R・ウォーカー氏によると、この傾向は「汚染の移転」に相当し、既に逼迫しているインフラをさらに圧迫するものです。BANのジム・パケット氏は率直にこう要約しています。「マレーシアは突如としてゴミのメッカと化したのです。」 中国のロックダウン後 地域全体にわたるリサイクル業務の移転。
- BAN によって特定された仲介業者: アタンリサイクル、Corporate eWaste Solutions (CEWS)、Creative Metals Group、EDM、First America Metal/First American Metals、GEM Iron and Metal Inc.、Greenland Resource、IQA Metals、PPM Recycling、Semsotai。
当局はより強力な対応をとった。タイはバンコク港で238トンの電子廃棄物を押収し、マレーシアは 118万円 全国的な強制捜査が行われている。こうした措置にもかかわらず、回収された原材料への需要と、環境保証よりもコストを優先するグローバルバリューチェーンによって、この流れは続いている。
問題があなたの玄関口に届いたとき：カリアニャールとプラスチックの燃焼
東ジャワのカリニャル村では、朝はいつも 燃える包装紙の山 家の前。濃い煙はダイオキシンや粒子を運び、肺や畑に侵入する。視界を良くしたいだけの人にとって、目に見えない代償だ。観光業に従事し、独学で英語を学んだスラメト・リヤディさんは、燃やしてもプラスチックは消えない。残骸と毒素は残ることを知っている。
リヤディは、 廃棄物を分別するリサイクルできるものは売り、できないものは堆肥にし、残りはどうするか考えましょう。これは決して些細なことではありません。インドネシアの農村部ではプラスチックの回収が行われていないにもかかわらず、プラスチックは至る所にあります。少し離れたタマナン市場では、屋台が使い捨て容器を地域社会が吸収できないほどの価格で売っています。
カリアニャールのイメージは世界貿易の逆である。 安価な管理ソリューション他の人々にとっては、有毒な煙、汚染された井戸、そして自らが引き起こしたわけではない問題に苦しむ地元経済といったものだ。しかし、リヤディ氏が思い描くような、最も変革的な対応策は、下から上へと生まれ続けている。
ゴミ戦争：フィリピンが立ち上がる
フィリピンは、ゴミ捨て場というレッテルを貼られることにうんざりしていた。発火のきっかけは、2013年から2014年にかけてカナダから輸送されたコンテナだった。コンテナには合計100個以上ものコンテナが積み込まれ、使用済みおむつ、電子機器、有機廃棄物など、輸入許可基準を満たさない混合廃棄物が詰め込まれていた。 毒性の痕跡のないリサイクル可能なプラスチック外交文書が何年も無視されてきたが、ロドリゴ・ドゥテルテ政権は圧力を強めた。
マニラは一連の最後通牒により、スービック港とマニラ港に長年放置されていた69個のコンテナ（約2.450トン）をカナダに送還することに合意した。中国を経由してバンクーバーへ送還されたこのコンテナは、100万ドルを超える費用で完了した。 ドル190.000 カナダ政府が引き受けた措置。この出来事には、協議のためにフィリピン外交団を呼び戻すことや、カナダ大使館前での市民による抗議活動などが含まれていた。
紛争中、彼らはフィリピンの港に現れた 新たな問題のある出荷 オーストラリアと香港から輸送された貨物に加え、70個のコンテナに詰められた電子機器廃棄物の最初の1個と思われる貨物も漂流した。一方、韓国からの廃棄物6.500トンは依然として漂流したままだが、韓国政府は騒動を受けて本国に送還すると約束した。
エコウェイストなどの地元NGOは、輸入規制の弱さと 限定的な規制 これらは虐待への扉を開く。コーディネーターのアイリーン・ルセロ氏は、効果的な禁止措置を確立するために不可欠な、不法入国の規模に関する公式データが不足していることを強調した。受け入れコミュニティ（多くの場合貧困層）と、この廃棄物を処理する労働者にとって、健康と社会への影響は直接的である。
不満は国境を越えた。フィリピンのグリーンピースは、他国が管理したくないものをこの地域が受け入れているのは「嘆かわしい」と述べ、オーストラリア、韓国、カナダ、米国などの国々に対し、発生源での廃棄物削減を求めた。マレーシアは、 3.000トン 違法に輸入された廃棄物を検査し、コンテナ5個をスペインに送り返したが、これは前例のないことだ。
マレーシア、タイ、インドネシア、ベトナムが雪崩に直面
中国が2018年にリサイクル不可能な廃棄物の輸入を禁止したことを受けて、一部のリサイクル事業は東南アジアに移転しました。マレーシアでは、多くの無認可のリサイクル工場が次々と建設され、検査体制が逼迫する産業構造が生まれました。当時のヨー・ビーイン大臣は、英国国民がリサイクルされていると信じていたものが、自国では「結局はゴミになってしまう」という事実を非難し、この状況への懸念を高めました。 環境不正義.
取り締まりは強化され、違法施設の閉鎖、数百万ドルの押収、積荷の返送が行われた。しかしながら、その量と発生源の多様性から、マレーシアは「ゴミの聖地」というレッテルを貼られ続けた。 アメリカから日本へこの圧力は、すでに家庭ごみ処理に苦戦しているインフラにも及んでおり、公衆衛生、地域経済、環境のバランスを崩しています。
タイでは港湾管理が強化され、米国産の電子廃棄物がタイに入国前に押収される事例が相次いだ。インドネシアとベトナムでは障壁と割当量を強化し、工場近隣の住民からは煙、浸出液、河川への投棄が報告されている。解体作業員が、保護措置も講じずに仮設のスペースで作業を行うケースがあまりにも多い。 有毒ガスを吸い込む 重金属の取り扱いなど。
中国の拒否権発動前と発動後、競争環境はこう変わった
中国は20年間、世界最大のリサイクル廃棄物の受け入れ国であり、 168万トン 約20年で、2017年には7,3万トンが輸入されたピークを迎えた。この方程式には経済的な論理があった。富裕国にとっては、リサイクルの数字も膨らむ便利な解決策だった。アジアの大国にとっては、原材料の供給を意味した。
2018年、北京は環境と公衆衛生上の理由から、特にプラスチックやその他の扱いにくい廃棄物を含むいくつかの輸入フローを閉鎖した。その波及効果は即座に現れ、「廃棄物市場」が再編され、一部の貨物は新たな目的地へと向かった。 タイ、マレーシア、ベトナム、インドネシア、フィリピンリサイクルを装って、リサイクルできない貨物が国内に入り、違法な焼却、埋め立て、または海への流出に至っています。
地域キャンペーン
2019年にASEANが署名した海洋ごみ対策に関するバンコク宣言によって、地域的な政治的対応は勢いを増した。この宣言では、 プラスチックバリューチェーンを強化する革新的な解決策の促進、資源効率の向上、そして科学的知識の進歩を目指します。域内の4カ国（フィリピン、インドネシア、タイ、ベトナム）は、海洋へのプラスチックの最大の排出国であり、地域連携は戦略的な課題となっています。
世界的な政策キャンペーン
同時に、活動家や団体は、各国に対し、 バーゼル条約扱いが難しい、あるいは有害なプラスチック廃棄物の輸入を事実上禁止することを含む。米国がこれを批准していない唯一の先進国であるという事実は、特に米国企業が輸入を禁止している国々に流れ込むプラスチック廃棄物の主要プレーヤーであることが明らかになった調査結果を受けて、議論の的となっている。
増加する電子廃棄物：データと現場への影響
世界の電子廃棄物の山は増え続けており、2022年には 62万トン 2030年までに8,200万台に増加する可能性があります。発生量は正式なリサイクル能力の5倍に相当します。アジアはすでに世界総量のほぼ半分を排出しており、海外からの電子廃棄物の流入は埋立地、河川、そして地域社会の健康への負担をさらに深刻化させています。
BANの報告書は、米国からマレーシアへの輸送量は約 6ポルシェント 2023年から2025年にかけて、米国から米国への輸出全体の50%を占める。再利用可能と謳われているものの多くは、壊れていたり、時代遅れだったりして、最終的に埋め立て地や非公式の作業場に捨てられている。こうした場所では、不法就労者がケーブルを解体したり、プラスチックを溶かしたり、金属を抽出したりしており、多くの場合、防護具も着用していない。
システムの亀裂：リサイクル、消費、ファッション
ジャーナリストのオリバー・フランクリン・ウォリスは、世界の廃棄物ビジネスに関する調査の中で、 私たちが理解しているリサイクルは破綻している彼らの主張はこうだ。先進国の消費者が保証付きでリサイクルされていると信じているものが、最終的には他国に持ち込まれたり、単に風雨にさらされたりする可能性がある。パンデミック以降、彼らは米国でさえ修理と管理の進歩を認めているものの、厳格な規制がなければ十分ではないと警告している。
彼女の批判はプラスチックや電子廃棄物だけに留まらない。彼女は食品のパラドックスを指摘する。 820万人 人々が飢餓に陥ると、生産された食料の約3分の1が廃棄されます。報告書はまた、ファッション業界にも言及しています。米国では、繊維製品の85%が最終的に埋め立て地または焼却炉に廃棄され、返品された商品の4分の1から半分が破棄されています。この現象は、eコマースによってさらに悪化しています。
使い捨て文化は、特に若者の間で矛盾を生み出している。ヴィンテージや中古品が賞賛される一方で、安価で短命なファッションの衝動買いが蔓延している。フランクリン＝ウォリスは企業の自主規制に断固反対し、 消費量が少ない 品質が高く、修理可能で耐久性のある製品に戻るという、実際に効果のある最初のジェスチャーです。
著者は、食品の賞味期限といった日常的な問題でさえ、大量の不必要な廃棄物を生み出す慣行に疑問を投げかけています。彼の視点は草の根運動の視点とも重なり合っています。完全に使える食品を回収するフードバンクから、リペアバンクやリユースネットワークを推進する人々まで、市民主導の取り組みが急増し、これらの問題への対処を目指しています。 無駄の論理を打ち破る.
港から溝へ：詐欺、ギャップ、そして責任
電子廃棄物の「隠れた津波」の一部は、円滑な三角関係のおかげで流れている。 疑わしいラベル 発生源では規制が飽和状態にあり、輸送中や目的地では不規則な規制が敷かれています。リサイクル業者として登録されている企業は仲介業者として機能し、発展途上国の企業に処理を委託しています。その結果、廃棄物は正式な基準が認められないような状況に陥っています。
フィリピンでは、最近の経験から、ルールが浮き彫りになった。法律では毒性の痕跡のないリサイクル可能なプラスチックの輸入が認められているのに、おむつ、電子機器、有機廃棄物が混ざった混合物がどうやって輸入されたのだろうか？EcoWasteにとって、問題は2つある。 公式データの欠如 規制には、濫用につながる抜け穴が存在します。適切な統計がなければ、盲目的に立法化することは危険です。
カナダの事例は外交上の教訓も与えた。公益を最優先に考えると、毅然とした態度は効果的である。外交官の一時的撤退、ゴミの返還の脅し、そして市民社会の動員が、送還を促した梃子となった。それ以来、この地域はあらゆる事例を精査している。 不審な容器.
解決が進行中および保留中
制度面では、返還や押収が増加しており、ASEANは海洋ごみの封じ込めに向けた取り組みを始めました。地域社会の面では、カリアンヤールの像は、 自然を守る 分別、リサイクル品の販売、堆肥化といった取り組みは、混乱に対する第一の防衛線です。ゴミ収集車が届かない場所では、地域住民の組織化が役割を果たします。
地球規模では、3つの行動が不可欠です。バーゼル条約の強化とその効果的な実施、不透明性や汎用コードのない廃棄物の完全なトレーサビリティの促進、そして問題の根本である暴走する生産と消費への対処です。証拠は、 生産量を減らすことなくリサイクルだけでは不十分であり、保証のない場所に外注する場合はなおさらです。
最後に、企業の責任があります。企業が健康と環境よりも短期的な利益を優先するのをやめさせるには、国民や規制当局からの圧力が鍵となります。これは単にコンプライアンス遵守の問題ではなく、真に長持ちし、修理可能でリサイクル可能な製品を再設計し、循環型社会を形成することです。もう一つの重要な要素は購買です。耐久性と修理容易性を求めると、市場は 駒を動かす.
これらすべては、紛れもない事実を描き出している。東南アジアは、自国の廃棄物を無視するグローバル経済の矢面に立たされているのだ。村々がダイオキシンを吸い込み、港が輸送コンテナを差し押さえ、政府が本来到着するはずのなかった廃棄物を返還する中、ある考えが注目を集めている。 唯一持続可能な解決策は、削減し、修復し、責任を負わせることです。 廃棄物を生産し輸送する人々、そして廃棄物植民地主義から規制の境界を守る人々に対して。